但中国军方的导弹专家杨承军教授告诉《环球时报》记者，用自己的反卫星武器攻击别国的卫星，这样的事国际上还从来没有发生过。据称苏联曾在1975年成功利用陆基反卫星激光武器使飞临西伯利亚的两颗美国卫星“短暂致盲”，但这仅仅被视作一种干扰。

    据专家介绍，自1957年苏联将世界上第一颗人造地球卫星送上地球轨道以来，世界各国总共发射成功约6000个各类航天器，目前在轨运行的卫星有795颗，其中属于美国的达413颗。这些卫星按照各自的轨道有序运行，之间不会发生相撞的情况。杨承军说，一个国家的卫星，不管它是干什么用的，都与该国在太空中的重大利益有关，所以，攻击别国正在运转、工作的卫星，绝对是一个极其严肃的战略决策，是对其他国家主权和尊严的挑衅，在政治上甚至具有“宣战”的意味。

    正因如此，几乎所有业内专家都对美国此时敢使用反

卫星武器去攻击这颗俄罗斯的民用卫星持怀疑态度。杨承军教授说，他看不出美国有如此恶化美俄关系的战略需要，挑起太空战对美国的风险也最大，因为美国现在对卫星的依赖远远高于其他大国。复旦大学美国研究中心主任沈丁立教授说，政治上，美国如果想挑衅或者警告俄罗斯，可以有很多别的手段，如果选择这样一种极有可能引发一场军事大战的方式，显然是愚蠢的。美国目前需要的应该不会是新的战争麻烦；技术上，美国要搞试验，有的是自己的卫星可以打，美国甚至为试验反卫星武器研制了专用的靶标卫星。

    清华大学国际问题研究所的李彬教授说，从技术角度看，如果美国是搞试验，拿别国的卫星做靶子肯定不是好办法，因为要看反卫星武器的破坏效果，用自己的卫星做靶子才能清清楚楚地知道各项数据和结果。另外，要是试验激光反卫星武器，那何必再发射导弹；如果是试验导弹类的反卫星武器，那会产生太空碎片，可以使对方相对容易获得攻击的证据，那后果可就太严重了。

    专家们都认为，俄罗斯卫星的突然失效，存在着自己技术故障、太空垃圾碰撞、别国太空武器误伤和别国刻意攻击这几种可能性。美国故意瞄着俄卫星来做反卫星武器试验看上去是几种可能性中最小的；太空垃圾碰撞，概率也比较小；卫星自身技术故障的可能性是很大的；另外，美国反卫星武器试验的误伤，倒是不能排除。

    俄罗斯绝对有报复能力

    不过专家们也警告说，一旦俄罗斯人证实此事确系美国人所为，无论是故意的还是“误伤”，美国人可能都会“吃不了，兜着走”。

    首先，俄罗斯本国拥有强大的反卫星能力，完全可以给美国还以颜色。苏联于1964年就开始研制反卫星武器，并且在1982年的大规模战略核演习中成功发射了反卫星卫星，将模拟的敌方卫星摧毁。苏联（俄罗斯）在强激光武器方面也是强项，其功率甚至超过美国的类似系统。早在上世纪80年代中期，苏军部署于萨雷沙甘试验基地的8台防空激光器和2台反卫星激光器已经对美国的低轨卫星构成现实威胁。因此，俄完全可以对美方卫星进行报复性攻击。而对美国来说，这无异于搬起石头砸自己的脚，因为没有一个国家的军队像美军那样对空间系统如此依赖——如果没有卫星，伊拉克的武装分子照样可以用路边炸弹袭击美军，而美军却将变得寸步难行。

    其次，杨承军说，要是俄卫星被证实是美国“误伤”，那后果也比较严重，美国肯定要公开道歉和进行赔偿。而且美方的行动必将极大地刺激太空军事化进程。此前美俄都发展了各种类型的反卫星武器，而日本等国也在悄悄研究用高能激光武器、高能微波武器打卫星。

    反美舆论搭了太空军事热的车

    莫斯科一位政治观察家在接受《环球时报》记者采访时提醒说，一颗民用卫星出了事故原本算不上什么大事，更何况是一颗大学里用的教学卫星呢？“塔季娅娜”出事是在3月7日，但俄罗斯媒体为什么到现在才似乎突然想起此事呢？他说，俄媒体在这个时候放风说“塔季娅娜”失事是被美国人做 了手脚，其实可以看作俄罗斯近来对美国种种不满情绪的延续。他说，你们注意到没有，近来有关美国攻打伊朗最火暴的传闻都来自俄罗斯。4月3日，俄《共青团真理报》甚至将“第三次世界大战于4月6日4时打响”作为新闻的大标题，登在当天报纸的头版头条，这些报道的实质是反映了俄美在伊朗问题上的明争暗斗。同样不能够排除“塔季娅娜”也是一波反美的舆论攻势，为的是警告美国人在国际事务中不要妄意作为。